_
_
_
_
_

El juez obliga a Bankia a devolver 100.000 euros a un afectado de las preferentes

El juez afirma que la entidad no dio la suficiente información sobre la complejidad del producto

Afectados por las preferentes se manifiestan ante la sede de Bankia situada en el número 1 de la calle Alcalá, en Madrid.
Afectados por las preferentes se manifiestan ante la sede de Bankia situada en el número 1 de la calle Alcalá, en Madrid.EFE

El Juzgado de primera Instancia e Instrucción número 5 de Leganés ha dictado una sentencia que obliga a Bankia a devolver íntegramente el dinero que en su día un ciudadano de este municipio madrileño depositó en participaciones preferentes, así como las costas derivadas por el juicio. En la sentencia, contra la que cabe recurso, el juez justifica el reintegro de los fondos porque no ofreció suficiente información a la hora de contratar este polémico producto, sobre todo teniendo en cuenta que el cliente era una persona jubilada sin estudios superiores.

El juez establece que la entidad financiera tiene "la esencial obligación" de informar al cliente "con suficiente detalle" de las características del producto financiero que pretende contratar, cubriendo especialmente los riesgos que lleva consigo. "Puede presumirse que el inversor no profesional no dispone de un conocimiento cabal del correspondiente producto financiero", detalla el texto.

Más información
Pérdidas masivas para inversores de preferentes en nacionalizadas
La ruina de las participaciones preferentes
“Confiaba en la directora, no pensé que me engañaría”
Los afectados por las preferentes pierden la paciencia en Galicia

“Dado el carácter técnico en que (los contratos) están redactados, solo pueden ser adecuadamente interpretados por inversores profesionales o por personas con una elevada cultura financiera", indica el fallo.

Asimismo, insiste en que, en este caso concreto, debería haberse ofrecido al cliente "mayores explicaciones sobre las características y concretos riesgos de estos productos, especialmente el de que no pudiera recuperar su dinero en caso de que lo necesitara por falta de cotización" en el mercado secundario.

El abogado del denunciante argumentó que el ahorrador invirtió en preferentes aconsejado y "animado" por su entidad bancaria. El demandante, por su parte, deberá devolver a la entidad las participaciones preferentes recibidas y la suma de beneficios que generaron.

Para el presidente de la Confederación de Agrupaciones Políticas Indepedientes (CAPI), Carlos Delgado, "esta resolución judicial es ejemplar y sienta un valiosísimo precedente para los cientos de miles de afectados: por su argumentación, por el importe que se obliga a devolver y por la entidad afectada, Bankia".

Regístrate gratis para seguir leyendo

Si tienes cuenta en EL PAÍS, puedes utilizarla para identificarte
_

Archivado En

Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
Recomendaciones EL PAÍS
_
_